חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 11129/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
11129-04
9.12.2004
בפני :
אשר גרוניס

- נגד -
:
דרור שקד
עו"ד אבי חימי
:
מדינת ישראל
עו"ד דניאלה ביניש
החלטה

1.        העורר הינו צעיר יליד 1986. הוא מואשם בכך שביצע עבירה של שוד מזוין בחבורה בהמשך לקשירת קשר לביצוע פשע. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטת ו' מרוז) הורה על מעצרו עד תום משפטו. הערר שבפניי מופנה נגד החלטת המעצר.

2.        לפי האמור בכתב האישום, העורר ושני אנשים נוספים קשרו קשר לבצע שוד בתחנת דלק ואכן השלושה מימשו את הקשר ושדדו סכום של כ-1,500 ש"ח. במהלך השוד החזיק אחד האחרים סכין והצמיד את הסכין לצווארו של המתדלק. בית המשפט המחוזי מצא כי קיימות ראיות לכאורה וכן כי קיימת עילת מעצר. עוד נקבע כי במקרה הנוכחי אין מקום לעשות שימוש בחלופת מעצר.

3.        נתונים נוספים שיש לקחת בחשבון שעה שבוחנים את האפשרות של חלופה הם אלה. לעורר, וחרף גילו הצעיר, יש עבר פלילי. בעבר הוא הורשע בגין מספר עבירות של הפרת הוראה חוקית וכן בהחזקת סכין ופציעה בנסיבות מחמירות. נוסף על כך יש לציין כי העבירות הנוכחיות בוצעו שעה שהעורר ביצע עונש של מאסר בעבודות שירות. כאשר עניינו של קטין או צעיר הקרוב לקטינות עולה בפני בית משפט במסגרת הליך פלילי חוזרת הדילמה האם לנקוט מהלך של שיקום או שמא יש לפעול בכל חומרת הדין. דילמה זו מתעוררת אף כאשר דנים בסוגיה של מעצר עד תום ההליכים לגבי צעיר. מן הצד האחד של הכף ציינתי את העבר הפלילי ואת העובדה שהעבירות נשוא ההליך הנוכחי בוצעו שעה שהעורר ריצה עבודות שירות. מן הצד האחר לא ניתן להתעלם מנקודות מסוימות שעולות בתסקיר שהוגש על ידי שירות המבחן לבית המשפט המחוזי. העורר הוא אחד מבין ארבעה ילדים במשפחתו. התסקיר מתייחס לחריגות בהישגים לימודיים שמקורה כנראה במחלה כלשהי ובקשיים פיזיולוגים שונים. כמו כן, התסקיר מצביע על כך שהעורר נתון במצוקה בבית המעצר.

           שקלתי את העניין ובסיכומו של דבר הגעתי לכלל דעה כי תינתן לעורר הזדמנות נוספת ואחרונה, במיוחד לאור הנתונים שעלו מן התסקיר.

4.        אי לכך, הערר מתקבל ונקבע כי העורר ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו בפיקוחם של אחיו הבכור ואימו. כמו כן נקבע כי יופקד סכום של 10,000 ש"ח במזומן או באמצעות ערבות בנקאית וכן כי האם והאח הבכור יחתמו, כל אחד, על ערבות בסכום של 25,000 ש"ח.

           על פי הצעת שירות המבחן בתסקיר יועמד העורר בפיקוח מעצר של השירות. כל הסידורים הנוגעים לתנאי השחרור יבוצעו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ומשיבוצעו ישוחרר העורר.

           ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשס"ה (9.12.04).

                                                                                               ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>